空间越通透，
选择反而越少。
一眼穿透整个房间，交火便会隔着几十米提前发生。玩家不敢进、不敢搜，也没有安全重整的片刻；仓库退化成几条固定枪线。
01 / THE PROBLEM
仓库看起来很大，但“大”很容易只剩一种答案。
长视线、空地和少量硬掩体会把战斗压成枪法检定：先手的人继续压，失势的人无处断线。对高机动、长 TTK 的战术竞技来说，这浪费了最有价值的那一秒——玩家中枪后重新做决定的时间。
空间越通透，
把一场大混战拆开，
再让局势重新流动起来。
我不把中心默认成唯一热区，而是让集散、分拣、库存各自拥有“去的理由”、战斗距离和风险画像；它们能分别承接交火，也能通过多条路线互相外溢。
02 / ZONING
先把“仓库”分成三座子战场。
我先按真实仓储功能切大区，再让功能决定道具词汇与战斗尺度。这样，掩体首先像仓库里本来就有的东西，其次才承担玩法作用。
03 / ROUTES
然后让路线像血液一样流动，而不是像铁轨一样规定答案。
红色动线记录了我对入口、汇合与撤离的第一轮推演。路线可以在中央发生交集，却不能把所有人永久吸进同一个火力漏斗；一条路的价值，也必须能随敌人、装备与毒圈方向改变。
当玩家已经交完技能、弹药或位置优势，关卡仍要给他一个真实的生存决定。
进攻与撤离，同权。
04 / TIME × 3C
从时间与 3C 参数推导空间距离。
空间尺寸不能只靠俯视图判断。我把 Character、Camera、Controls 放回同一次战斗行为里：角色移动了多远、玩家能看到什么、输入后能否及时完成动作，共同决定一段距离是否真的可玩。
角色能在多久内移动多远？
冲刺、持枪移动、滑铲与跳跃决定了玩家跨越空地的速度和姿态。这里以约 7.6 m/s 的收枪冲刺为基准，把“危险”换算成实际暴露时间。
玩家在什么高度获得信息？
站立与蹲伏眼高决定掩体能否探射、能否完全断视线；俯角、开窗和货架镂空则决定不同高度之间交换多少信息。
这段距离允许完成什么操作？
玩家需要在冲刺、滑铲、跳跃、攀爬和持枪之间切换。空间必须给输入和动作完成留出时间，否则路线看似存在，实战中却无法选择。
SPRINT SPEED
7.6 m/s
×
EXPOSURE WINDOW
≈ 1 s
=
COVER RHYTHM
6–8 m
1.3 m
半身掩体
站立探射，蹲下全遮；也是一次跳跃可登上的高度。
2.5 m
全身掩体
完全断视线、重置交火，让玩家真正获得换位后的喘息。
≥15 m
刻意惩罚带
必须承担两段暴露；只在高收益、可绕开的选择上使用。
≤40 m
仓内最长视线
把主交战压在步枪与冲锋枪区间，避免整个室内被远距穿透。
05 / COVER LANGUAGE
掩体不是家具。它是战斗句子里的标点。
有的掩体让玩家停顿，有的透露信息，有的诱导绕行，还有一种能由玩家亲手改变空间。它们不是“多摆几个箱子”，而是不同的战术语言。
06 / DESIGN PROCESS
这张白盒不是从一张平面图开始，而是从一条推导链开始。
每一轮都先回答“为什么”，再回答“摆什么”。这样发现结构问题时，我能回到上游判断修改，而不是只在场景里继续堆细节。
定义体验爽感、快速决策、动态目的
研究母本真实仓库尺寸与功能构件
建立尺度移速、跳跃、视线与掩体
先分后连子战场性格与区际规则
推演局势进攻、防守、撤离与第三方
下场验证跑表、热度、死角与路线选择
07 / DESIGN QUESTIONS
我在设计过程中持续追问的十个问题。
这些问题把“让玩家做决策”继续拆到具体空间里。每一次摆放门、掩体、高差或资源时，我都用它们检查：战斗是否在预期区域发生，玩家是否真的拥有可以判断的下一步。
SPATIAL QUESTION
战斗为什么会在这里发生？
PLAYER QUESTION
玩家为什么进入，又为什么离开？
战斗为什么发生在这个区域？
分区名称本身不会制造战斗。每个子战场必须提供独立的资源收益、进攻角度或轮转价值；否则它只是俯视图上的一个框。
玩家进门后先看到什么？
核心战位不直接对门。入口后先留出观察与选路的缓冲空间，让交火发生在玩家进入区域之后，而不是把门口做成固定枪线。
玩家为什么愿意离开当前掩体？
用更好的信息、装备、高位或侧背角度提供移动收益，并让暴露时间成为清楚的代价。没有收益的危险路线不会形成选择，只会被放弃。
失去优势后，玩家能否真的撤离？
每个交火点至少需要两条脱离线；撤离首段先利用门、拐角或高差快速断开视线，再把玩家送往下一条掩体带或轮转路线。
高位给的是先手权，还是处决权？
夹层和屋顶可以更早获得信息，但必须保留背面暴露、俯角死区与多个上行口。强点应该可以守住一段时间，而不是让对手失去反制。
第三支队伍会从哪里切进来？
两队交火的枪声会吸引新的队伍。因此每个区域都要按三队同场推演：第三方先看到谁、从哪条线进入、原交火双方如何获得预警。
室内有没有可以短暂经营的安全气泡？
门和近距离隔断要阻止视线穿透整个仓库，让玩家能够搜索、换甲和整理信息；但这些安全区仍可通过开门、踹门或绕行被打破。
区域外的枪线会不会破坏区域内战斗？
仓内结构需要减少跨区击杀，让库存区的 CQC、分拣区的低姿态机动和集散区的中距交火各自成立，同时保留人员流动的通路。
每一件掩体为什么会出现在仓库里？
托盘、叉车、周转笼和打包台先遵守仓储功能，再承担掩体作用。道具按作业关系成组出现，避免均匀撒箱子带来的竞技场感。
核心区一定应该最热吗？
不一定。热度必须由资源与据点价值支撑。对 BR POI 来说，更重要的是把大战拆成数个有意义的子战场，并让它们保持隔而不断。
08 / VERIFY
接下来，不靠形容词判断它好不好玩。
网页版试玩接入后，我会把“爽、动态、快速决策”翻译成能观察和记录的行为：玩家在哪停、为何换路、失势时能否真的逃走。
跑表 · 路线是否产生决定
记录外围到核心、进攻到撤离的耗时；任何连续 10 秒没有新信息或新选择的段落进入重构。
站位 · 强点是否守得死
测试夹层、屋顶与货架高位的先手收益，同时确认背面暴露、多路上行与视野死角能否形成反制。
复盘 · 玩家为何改变路线
不只记录走了哪条路，还追问是敌情、资源、毒圈还是撤离压力触发选择，验证空间是否真的在驱动决策。
09 / PLAY IT
直接体验 Unity WebGL 白盒。
试玩内容已经接入，但不会随案例页自动下载。玩家主动点击“开始加载游戏”后，页面才会载入 Unity 构建，避免约 21 MB 的游戏资源影响前面的阅读体验。
W
UNITY WEBGL / ON-DEMAND LOAD
仓库白盒试玩
游戏尚未加载。只有点击下方按钮后，页面才会开始下载约 21 MB 的 Unity WebGL 内容。